Оказывается такъ называемые "латышскіе стрѣлки" на службѣ у большевиковъ при ближайшемъ разсмотрѣніи оказались не столько латышами, сколько нѣмцами и австрійцами изъ числа плѣнныхъ Первой Міровой и присланныхъ изъ Германіи, а также состояли изъ кого-то еще. А "пламенные товарищи" Эйхмансъ, Лацисъ, Петерсъ и пр. выдающіеся "латыши" имѣли придуманныя біографіи.
Иными словами, большевики удержались у власти въ Россіи въ т.ч. благодаря противникамъ Россіи въ Первой Міровой войнѣ.
В России происходит тотальное упрощение массового сознания. К такому выводу пришли участники ежегодной конференции «Левада-центра». Насаждение патриотизма в качестве новой государственной идеологии – один из признаков возвращения России в позднесоветское прошлое, считают социологи.
Рождество Твое, Христе Боже нашъ, возсія мірови свѣтъ разума, въ немъ бо звѣздамъ служащіи звѣздою учахуся Тебѣ кланятися, Солнцу Правды, и Тебѣ вѣдети съ высоты Востока. Господи, слава Тебѣ!
Кондакъ праздника Рождества Христова
гласъ 3
Дѣва днесь Пресущественнаго раждаетъ, и земля вертепъ Неприступному приноситъ, Ангели съ пастырьми славословятъ, волсви же со звѣздою путешествуютъ, насъ бо ради родися Отроча Младо, Превѣчный Богъ.
Величаніе Рождества Христова
Величаемъ Тя, Живодавче Христе, насъ ради нынѣ плотію рождшагося отъ Безневѣстныя и Пречистыя Дѣвы Маріи.
Задостойникъ праздника Рождества Христова
гласъ 1
Величай, душе моя, Честнейшую и Славнейшую горнихъ воинствъ, Дѣву Пречистую, Богородицу. Любити убо намъ яко безбѣдное страхомъ удобее молчаніе, любовію же, Дѣво, пѣсни ткати, спротяженно сложенныя, неудобно есть, но и, Мати, силу, елико есть произволеніе, даждь.
"Дорогие друзья, после последних моих постов многие задают мне вопросы о реальной убыли населения во время советского режима. Я проверил по тексту нового издания нашей "Истории России. ХХ век" т.2,, М.: Эксмо, 2016. - с. -607-608. Это работа профессионального демографа. Вот подсчет: "Между ожидавшимся ростом населения российского государства, если бы не было октябрьского переворота и реальностью - каскад обвалов в результате «военного» коммунизма, коллективизации и войны 1941-1945 гг. Это - «дефицит населения» из-за катастроф в период советской власти. Дефицит состоит из: 1) Людей фактически погибших, умерших преждевременно, и 2) не родившихся детей. По приведенным ранее данным, первую группу, по трем катастрофам и периодам между ними, можно себе представить так: 1918-1922 «Военный» коммунизм, голод, гражданская война 12 млн. 1930-1933 Коллективизация, раскулачивание , голодомор 9 млн. 1934-1940 Их последствия, террор, лагеря, финская война 2,7 млн. 1941-1945 Советско-нацистская война 27 млн. 1946-1956 Голод 1947 г., подавление повстанцев, лагеря 1,3 млн. Итого до 1956 г. 52 млн. Как указывалось ранее, цифры эти неполные, они используют официальные данные о расстрелах и смерти в лагерях, и в них можно видеть достоверный минимум. Никто, например, не вычислял, в какой мере тяжелые условия советского быта повысили общую смертность населения, а это число намного превысило бы число прямых жертв расстрелов. Вторая часть дефицита населения – дети, которые не родились (в основном потому, что не стало родителей, у которых они могли родиться, или родители были разлучены тюрьмой и лагерем). Это величина довольно условная. Она оценивается примерно в 40 млн. человек, создавая общий дефицит около 90 млн. То есть, если в 1990 году на территории СССР жило 290 млн. человек, то без этих потерь население бы было порядка 380 миллионов". https://www.facebook.com/andrei.b.zubov/posts/1796744773944199
Такой вывод (предложение) содержится в статье авторитетных экспертов Кристофера Хартвелла и Андреаса Умланда, опубликованной на официальном сайте Атлантического совета - весьма влиятельной организации, к советам которой уже несколько десятилетий прислушиваются американские правительства и президенты. Atlantic Council («Атлантический совет») — американский неправительственный аналитический центр в области международных отношений, обеспечивающий и обслуживающий идеологию развития НАТО. Был основан в 1961 году с целью «поддержания и усиления сотрудничества между США и Европой, начавшегося после Второй мировой войны». В дальнейшем Atlantic Council расширил деятельность за пределами Европы и США.
Сейчас, считают Кристофер Хартвелл и Андреас Умланд, самое время прибегнуть к такой мере, поскольку расширение антироссийских санкций является "мощным невоенным инструментом", способным быстро и легко поставить Кремль на колени и принудить к прекращению агрессии на международной арене.
- Глобальное эмбарго на покупку нефти у Кремля будет иметь самые серьезные последствия для режима в России, - пишут Хартвелл и Умланд. - Во-первых, поскольку доходы от продажи нефти являются основной опорой государственного бюджета, это резко сократит Путину пространство для маневра на международной арене и исключит новые авантюры российской армии за рубежом. Во-вторых, из-за тесной связи между обменным курсом российского рубля и торговлей углеводородами, вся экономика страны очень быстро пойдет на дно. Вероятнее всего, крах рубля на биржах случится уже просто при самом объявлении таких санкций. Наконец, в-третьих, абсолютно все субъекты хозяйствования в России, будь то собственно российские или иностранные, панически боятся описанного выше сценария, способного вызвать эффект домино: не только энергетические трейдеры, но и другие предприятия начнут быстро адаптировать свое поведение к изменившейся обстановке, что повлечет настоящий каскад из оттока капитала, изъятия вкладов, отмены проектов и многого другого. Российская экономика этого попросту не выдержит, и в стране начнется острейший экономический кризис, который вызовет не только социальные потрясения, но и выполнит свою главную задачу - разрушит военно-промышленный комплекс. Политически Путин просто не будет в состоянии и дальше урезать зарплаты и пенсии, чтобы продолжать финансировать свои инструменты гибридной войны.
Кристофер Хартвелл является является видным американским ученым и президентом Центра социально-экономических исследований, базирующегося в настоящее время в Варшаве. Андреас Умланд работает старшим научным сотрудником Института евроатлантического сотрудничества в Киеве и редактором целой серии книг о советской и постсоветской политике.